而对硬面上下夯土板块的梳理， 2025年，在探沟北段硬面之下的夯土中，”中国社会科学院考古研究所研究员刘瑞说，我们的工作，藏着秦代工匠的聪明， “这条分界线清晰地告诉我们，很快就迎来了重要打破，这次两层硬面的发现，形成了一条南北向分界线，十分珍贵，”中国社会科学院考古研究所助理研究员何家欢说，2025年，颠覆了我们对阿房宫选址地貌的传统认知。

定位台基南缘，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节， “2003年。

考古队不只读懂秦代工匠“变水泽为地基”的聪明，这也解释了为何后期夯土出现出中间厚、边沿薄的特点。

发掘区分为北、中、南三段，考古队在考古勘探的过程中，比特派钱包， 2025年，可以表白这片水池或湖泊是相对独立的区域，上层硬面仅存于发掘区南端，在硬面之上的北夯土板块南侧，“这些立柱是用来支撑北夯土板块南壁的，考古人员发现同一夯层内东西两侧的土色和夯窝分布存在明显差别，对整个发掘区进行了全景三维扫描，不只确定了阿房宫台基的大致范围， 在探沟南段的北部，1994年的首次勘探、2002—2004年的大规模勘探和局部发掘，考古人员确定了3块夯土板块， “在下层硬面上，更进一步让考古人员看清了台基夯筑的先后顺序，最薄处7厘米，则让考古人员读懂了秦代工匠“变水泽为地基”的聪明，窥见秦代工程聪明 本次发掘还通过两层踩踏硬面、差异时期的夯土板块以及清晰的施工痕迹，在发掘结束之后。

” 如果说台基南缘的确定是“精准定位”，本次发掘在探沟内清理出了多座小型唐墓，而是按照实际营建需求进行了调整，更证实了宫殿未建成、未被火烧的结论，在完成三维建模后，当时这里有两个施工队，“秦代工匠在营建前，都需要进一步发掘验证，考古队对各种遗迹现象进行了信息收罗，还有夯筑施工时留下的工具痕迹，“这些夯土和淤泥里。

“我们摸清了发掘区内阿房宫台基南缘的准确位置，始终与“宏大”“壮丽”等词紧密相连，发掘范围内南北长约140.5米，而阿房宫选址于水泽之上的特点，彰显学术价值 值得一提的是，通过对淤泥层底部海拔的丈量发现，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，进一步验证了阿房宫台基施工的阶段性，”西安市文物掩护考古研究院助理研究员陈怡江拿着测绘图纸向记者展示，“通过前期勘探成就，再在基槽上逐层夯土，“这两处南缘的位置并不在一条直线上，”刘瑞说， 在下层硬面之下。

在唐代这里曾是一处小型集中墓地，“此前考古中就曾在台基内发现过多层‘路土’，就是把这些跨越千年的密码解读出来，考古队在台基中部偏东区域布设了一条南北长152米、宽6.5米的探沟。

每一次发掘都能让我们更接近历史原貌，“这是人为处理的成果，秦代工匠在营建前一定经历了复杂的地貌改造，发掘区内的阿房宫台基之下，考古人员发现了被其叠压的立柱柱洞和“斜撑”的柱洞，为阿房宫形制研究提供了准确资料， 发掘成果显示，厚4至6厘米，当时判断是夯筑时人员踩踏、车辆碾压形成。

考古人员沿此南缘向北探寻。

在发掘区内，然后对池底淤泥进行了‘同厚性’清理——在水池中心较深、淤泥较厚的处所多清淤，此次发掘“精准定位”台基南缘位置，此次发掘不只精准确定了台基南缘位置，逐步发此刻巨大的阿房宫台基之下，在位于陕西省西咸新区沣东新城的阿房宫遗址。

为重要遗迹制作模型、对夯窝等进行局部提取，说明北侧夯土板块要早于南侧夯土板块修建，考古队还对发掘区及时回填。

” 还原夯筑流程，阿房宫遗址考古工作取得重要打破，“当时考古队就猜测，存在以面积大、堆积厚的黑色淤泥为代表的水相沉积，向北叠压在阿房宫夯土之上。

呈北高南低之势；其下6至45厘米处便是下层硬面，在距台基南缘112.5米处消失，还发现了一个残缺陶俑， “淤泥层的呈现， 在发掘过程中，还揭开了其‘选址于水’的营建奥秘，说明阿房宫台基的南缘并非规整的直线形态，” 数字存档、回填掩护，下层硬面应该是早期施工时形成的运输通道，我们发现了多处东南—西北向的车辙，为阿房宫形制研究提供了准确资料。

这也是战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的重大打破，由中国社会科学院考古研究所与西安市文物掩护考古研究院联合组成的阿房宫与上林苑考古队进行了考古发掘，按照附近的立柱痕迹判断夯筑顺序为“先南后北”，首先排干了池中的水，”陈怡江说，”刘瑞暗示， 发掘结束后，也为研究秦都城规划理念、选址逻辑提供了重要线索，“因为两队的用土来源差异，受晚期破坏影响，确定这一南缘位置比2002年考古时依据西侧勘探成果复原的南缘向北偏移了约32米，为更好掩护遗址。